본문으로 건너뛰기

에이전트 열 개에 52달러, 13시간 뒤 1만 1천 달러라는 이야기

AI에게 투자를 맡겼다는 자랑이 쏟아집니다. 밈코인 13시간 수익 주장부터 Polymarket 봇까지 넷을 모아 무엇이 확인되고 무엇이 안 되는지 갈랐고, 대조군을 둔 국내 실험 결과도 함께 정리했습니다.

머니피셜 편집부· 4분 읽기
로봇 네 대가 각자 책상에서 화면을 보고 있고 화면 속 선 그래프는 둘은 오르고 둘은 내려가며, 위에 큰 물음표가 떠 있는 일러스트
사진: AI 생성 이미지 (gpt-image-2)

TL;DR요약

  • 에이전트 열 개가 13시간에 1만 1천 달러를 벌었다는 게시글이 조회 41만을 넘겼습니다. 원장은 공개되지 않았습니다.
  • Polymarket 봇 사례는 전략이 구체적이고 공개 원장이 있어, 넷 중 검증 여지가 가장 큽니다.
  • 국내 조코딩 실험은 대조군을 뒀습니다. 일주일 뒤 셋 다 마이너스였습니다.
  • 약한 모델을 3분마다 돌린 쪽이 가장 나빴습니다. 판단이 틀릴수록 수수료까지 겹칩니다.
  • 자랑에는 대개 기간·수수료·실패한 회차·원장이 빠져 있습니다.
여섯 컷으로 정리한 요약 만화. 제목은 AI 투자 자랑, 어디까지 확인되나. 1) 에이전트 열 개에 52달러를 줬다 — 돼지 저금통이 늘어선 작은 로봇들에게 동전을 건넵니다. 2) 열세 시간 뒤 크게 벌었다고 했다 — 휴대전화 화면에 가파른 상승선이 보입니다. 3) 그런데 거래 기록은 없었다 — 빈 서류철에 돋보기가 놓여 있습니다. 4) 비교 대상을 둔 실험이 하나 있었다 — 실험대에 병 세 개가 놓이고 저금통이 기록판을 듭니다. 5) 일주일 뒤 셋 다 마이너스였다 — 가로선 아래로 화살표 세 개가 내려갑니다. 6) 자주 판단한 쪽이 가장 나빴다 — 빠르게 도는 시계 옆에서 동전 더미가 줄어듭니다. 하단 띠에 거래 기록 없는 수익률은 주장입니다 라고 적혀 있습니다.
이 글의 내용을 여섯 컷으로 정리했습니다.· 그림: AI 생성 이미지 (gpt-image-2)

핵심 사실

밈코인 주장
13시간 · $11,345.95에이전트 10개, 시작 자금 $52. 원장 미공개
그 게시글 조회
41만 회2026-09-08, 좋아요 1,010
Polymarket 봇
+$229,842PBot-6. 평균 거래 $39.67, 승률 50%
조코딩 실험 (o3-mini)
−0.44%약 1주일, 4시간마다 판단
같은 실험 (DeepSeek R1 32B)
−6.81%3분마다 판단, 가상매매
같은 기간 단순 보유
−3.93%아무것도 안 한 경우

2026년 9월 8일, X에 이런 글이 올라왔습니다. 조회수 41만 회, 좋아요 1,010개를 받았습니다. 보도

"이 사람이 GPT-6 Astra 에이전트 열 개에게 52달러와 과제를 줬다. 구독료를 스스로 벌어라, 못 하면 꺼진다. 13시간 뒤 그것들은 밈코인 거래로 11,345.95달러를 벌었다고 말했다. 마우스는 한 번도 건드리지 않았다."

시작 자금 52달러가 13시간 만에 218배가 됐다는 이야기입니다. 이런 게시글이 지금 한 주에도 몇 건씩 올라옵니다. 그래서 이 글에서는 자랑을 모아 놓고, 각각 무엇이 확인되고 무엇이 확인되지 않는지를 갈라 보려 합니다.

넷을 늘어놓으면

2026년 9월 첫째 주

같은 시기에 올라온 네 가지 이야기

  1. 에이전트 열 개가 13시간에 11,345.95달러 — 조회 41만, 원장 미공개

  2. Polymarket 봇 PBot-6 이 229,842달러 — 전략과 계정 이름까지 공개

  3. GPT-6 Astra 로 24시간 주식 트레이더 만들기 — 수익 주장이 아니라 만드는 법

  4. 제대로 세팅하면 개인 헤지펀드가 생긴다 — 조회 17만, 수치 없음

넷 중 원장까지 확인할 수 있게 열어 둔 것은 하나도 없습니다.

그나마 따져 볼 수 있는 하나

넷 중 Polymarket 사례만 구조가 다릅니다. 게시글이 계정 이름(PBot-6)과 전략을 함께 적었습니다. 보도

항목공개된 값
누적 손익+$229,842
평균 거래 규모$39.67
승률50%

전략은 이렇게 설명돼 있습니다. 공정가보다 낮은 값에 미리 매수 주문을 걸어 대부분 50센트 이하에서 체결시키고, 시장이 움직이면 반대편 결과를 사들여 상승과 하락을 합쳐 1달러가 안 되는 묶음을 만든다는 것입니다. 보도

승률이 50%인데 손익이 크게 남는다는 대목이 이 전략의 핵심입니다. 맞히는 비율로 버는 것이 아니라 1달러가 될 것을 1달러보다 싸게 사 모으는 구조이기 때문입니다. Polymarket 공식 문서에 따르면 1달러가 Yes 주식 하나와 No 주식 하나를 만들고, 결과가 확정되면 이긴 쪽이 1달러로 상환됩니다. 그래서 두 쪽을 합쳐 1달러보다 싸게 사 두면 어느 쪽이 이기든 차액이 남습니다. 공식

Polymarket 은 거래가 공개 원장에 남습니다. 그래서 이 사례는 마음만 먹으면 대조해 볼 수 있습니다. 다만 이 글은 그 원장을 직접 확인하지 않았습니다. 확인했다고 적을 수 없어서 그대로 적어 둡니다. 추정

국내에는 대조군을 둔 실험이 있습니다

한국에서 이 주제를 오래 다룬 쪽은 유튜버 조코딩입니다. 2026년 9월 1일에는 Codex 와 NH투자증권의 API 로 주식 자동매매 에이전트를 만드는 과정을 공개했습니다. 이 영상은 증권사의 경제적 대가를 받고 제작했다고 밝히고 있습니다. 보도

이 글에서 더 눈여겨볼 것은 그 전에 한 실험입니다. 모델 둘과 "아무것도 하지 않기"를 나란히 놓고 일주일을 돌렸습니다. 보도

가로선 아래로 막대 세 개가 길이를 달리해 늘어져 있고 각 막대 끝에 아래쪽 화살표가 붙어 있는 그림
같은 기간, 같은 시장에서 셋 다 아래로 내려갔습니다. 막대 순서는 아래 표와 다르며, 손실 폭이 서로 달랐다는 것만 나타냅니다.· 사진: AI 생성 이미지 (gpt-image-2)
방식판단 주기약 1주일 결과
o3-mini4시간마다−0.44%
DeepSeek R1 32B (로컬)3분마다−6.81%
그냥 들고 있기−3.93%

숫자 셋 다 마이너스입니다. 그리고 가장 자주 판단한 쪽이 가장 크게 잃었습니다. 하락장이었기 때문에 o3-mini 가 아무것도 안 한 것보다 덜 잃은 것은 의미가 있지만, 3분마다 돌린 로컬 모델은 그냥 두는 것보다 훨씬 나빴습니다. 보도

영상에서 본인이 든 이유가 명료합니다. 보도

"멍청한 판단을 많이 하면 할수록 사실 수수료도 많이 들고 수익률도 안 좋을 수밖에 없겠죠."

같은 영상에서 이 구도를 헬스에 빗댑니다. 저중량 고반복이냐, 고중량 저반복이냐. 자주 판단하면 시장 변화에 빠르게 대응할 수 있을 것 같지만, 판단의 정확도가 낮으면 횟수는 손해만 키웁니다.

자랑에서 빠져 있는 것들

넷을 놓고 보면 빠져 있는 항목이 대체로 같습니다.

  • 기간. 13시간은 한 번의 좋은 구간일 수 있습니다. 밈코인은 하루에 몇 배가 오르내립니다.
  • 대조군. 같은 기간 그냥 들고 있었으면 얼마였는지가 없습니다. 조코딩 실험에서 이 항목이 결정적이었습니다.
  • 수수료. 자주 거래할수록 커지고, 수익률 표에는 잘 안 적힙니다.
  • 실패한 회차. 에이전트 열 개 중 몇 개가 잃었는지, 같은 실험을 몇 번 돌렸는지.
  • 원장. 지갑 주소나 정산 화면. 이것만 있으면 나머지는 대체로 따라옵니다.

그래서 무엇을 보면 되나

  • 원장을 공개했는가. 없으면 그 숫자는 주장입니다. 주장이 거짓이라는 뜻은 아니지만 확인되지 않았다는 뜻입니다.
  • 대조군이 있는가. 같은 기간 아무것도 안 했을 때와 비교하지 않은 수익률은 시장이 오른 것인지 전략이 좋았던 것인지 가르지 못합니다.
  • 기간이 얼마나 되는가. 13시간과 일주일과 1년은 다른 이야기입니다.
  • 만드는 법인가 번 이야기인가. 튜토리얼은 수익을 약속하지 않습니다. 이 둘을 섞어 읽으면 안 됩니다.

자주 묻는 질문

AI에게 투자를 맡기면 돈을 벌 수 있나요?
공개된 자료만으로는 답할 수 없습니다. 수익을 봤다는 게시글은 많지만 대부분 지갑 주소나 거래 원장을 함께 공개하지 않아 제삼자가 확인할 방법이 없습니다. 반대로 대조군을 두고 같은 기간 단순 보유와 비교한 국내 실험에서는 AI 쪽 둘 다 마이너스였고, 그중 하나는 아무것도 하지 않은 것보다 더 나빴습니다.
왜 자주 판단하는 쪽이 더 나빴나요?
판단이 정확하지 않은 상태에서 거래 횟수만 늘면 틀린 결정이 쌓이고 거래 수수료도 함께 쌓입니다. 조코딩 실험에서 3분마다 돌린 DeepSeek R1 32B가 4시간마다 돌린 o3-mini보다 훨씬 나빴던 것이 그 예입니다. 실험한 본인도 같은 이유를 들었습니다.
어떤 사례가 그나마 확인 가능한가요?
Polymarket 사례입니다. Polymarket은 거래가 공개 원장에 남고 게시글이 계정 이름(PBot-6)과 평균 거래 금액, 승률까지 밝혀서 대조해 볼 여지가 있습니다. 다만 이 글은 그 원장을 직접 확인하지는 않았습니다.
따라 해도 되나요?
이 글은 투자를 권하거나 말리는 글이 아닙니다. 다만 공개된 자랑을 근거로 삼는다면 최소한 기간, 시작 자금, 수수료, 손실이 난 회차, 원장이 함께 있는지를 보시기 바랍니다. 넷 중 그 조건을 모두 갖춘 사례는 없었습니다.

출처 · 7

  1. 1Polymarket 공식 문서 — 1달러가 Yes·No 한 쌍을 만들고 이긴 쪽이 1달러로 상환됩니다공식 발표docs.polymarket.com/
  2. 2狮国游民 (@SgLittlesmart) — 에이전트 10개 밈코인 수익 주장보도x.com/SgLittlesmart/status/2097213666571760089
  3. 3VALIX (@RetroValix) — Polymarket PBot-6 전략 설명보도x.com/RetroValix/status/2097474803623923861
  4. 4Roan (@RohOnChain) — 개인 헤지펀드 주장보도x.com/RohOnChain/status/2097303933081489605
  5. 5Nate Herk — GPT-6 Astra 24시간 주식 트레이더 튜토리얼보도www.youtube.com/watch?v=TLQLfa7yH4I
  6. 6조코딩 — Codex와 NH투자증권 API로 투자 에이전트 만들기 (2026-09-01)보도www.youtube.com/watch?v=CGDibbwGfvk
  7. 7조코딩 — o3-mini와 딥시크 R1의 AI 투자 대결 (수익률 수치 출처)보도www.youtube.com/watch?v=4ixg7283j8o

이 글의 마크다운 원문: /money/posts/ai-auto-trading-claims-2026/md/ · 인용 시 출처를 “머니피셜”으로 표기해 주세요.

이 글이 도움이 됐다면 추천해 주세요.

동료에게도 보내 주세요.

댓글

로그인 없이 닉네임과 비밀번호만으로도 남길 수 있어요.

로그인하면 비밀번호 없이 쓰고 지울 수 있어요.

댓글을 불러오는 중입니다…

댓글 남기기

나중에 이 댓글을 지울 때 씁니다.

1000자까지 쓸 수 있습니다. 서식 없이 평문으로 보입니다.

머니피셜 주간 하이라이트

한 주 동안 창업과 투자에서 중요한 것만 골라 월요일 아침에 보내드릴게요

같은 태그·카테고리의 글을 골랐습니다.

AI피셜활용·도구· 5

FFmpeg를 쥔 코딩 에이전트, 엿새 만에 별 781개

ffmpeg-skill 은 코딩 에이전트에게 영상 편집 도구 39개를 쥐여 주는 스킬입니다. 코드로 영상을 만드는 Remotion, 가진 소재를 조립하는 Hyperframe 까지 세 갈래를 갈라 정리했습니다.

  • #영상 편집
  • #에이전트
  • #오픈소스
AI피셜활용·도구· 2

ChatGPT 컴퓨터 사용, 프리미어 프로까지 만집니다

GPT-6 Astra 로 ChatGPT 가 맥·윈도우 화면을 직접 조작합니다. 프리미어 프로 편집부터 폰 미러링까지 다섯 작업에 붙여 본 사례와, 공식 문서가 못 한다고 적어 둔 경계선을 정리했습니다.

  • #OpenAI
  • #GPT-6 Astra
  • #컴퓨터 사용