# Google Artemis, 문제 제기 뒤 출처를 적었다

> Minitap이 Google Artemis에서 자사 코드를 발견했다고 밝혔어요. 과거 저자 파일과 23개 파일에 출처를 더한 후속 커밋을 직접 대조해요.

- 출처 사이트: AI피셜 (https://aifficial.net/posts/google-artemis-attribution/)
- 발행: 2026-09-13
- 카테고리: AI와 사회 · 태그: Google, AI 에이전트, 오픈소스, 소프트웨어 저작권

## 핵심 답변

Minitap은 9월 11일 Google의 모바일 자동화 에이전트 Artemis에서 자사 오픈소스 mobile-use와 같은 Android 연결 코드·Hopper 지침·WhatsApp 예제와 과거 저자 기록을 발견했다고 공개했어요. Google Artemis 저장소에서는 9월 12일 02:59 UTC 커밋 371aa6d가 README와 관련 소스 23개 파일에 Minitap의 코드가 포함됐다는 출처·저작권 문구를 추가한 사실을 확인할 수 있어요. 다만 이 커밋은 과거 저자 목록 교체 경위를 설명하거나 Minitap 개발자 세 명을 pyproject.toml에 복구하지는 않았어요.

## 한 장 요약(만화)

![Minitap이 Artemis와 mobile-use의 코드·Hopper 지침·과거 저자 기록을 대조하고, 문제 제기 뒤 Google 저장소가 23개 파일에 출처를 추가한 흐름을 설명하는 만화](https://aifficial.net/images/posts/google-artemis-attribution/comic-v1.2.0.webp)

## 요약

- Minitap CEO 니콜라 드앙쇼웨르케르는 9월 11일 Google의 모바일 자동화 프로젝트 Artemis에서 자사 오픈소스 mobile-use와 같은 Android 연결 코드, Hopper 에이전트 지침, WhatsApp 예제와 공유 버그를 확인했다고 밝혔어요. 이는 Minitap의 공개 주장이고, 기사에서는 연결된 Git 파일을 함께 대조했어요.
- Artemis의 과거 pyproject.toml에는 Minitap 개발자 Pierre-Louis Favreau·Jean-Pierre Lo·Nicolas Dehandschoewercker 세 명이 저자로 적혀 있었어요. Minitap이 연결한 다음 버전에서는 세 이름이 somew1nd 한 명으로 바뀌었어요.
- 문제 제기 뒤인 9월 12일 02:59 UTC, Artemis 커밋 371aa6d는 README 2개와 관련 소스 등 23개 파일에 Minitap·mobile-use 출처 문구를 69줄 추가했어요. 삭제된 줄은 0줄이며, pyproject.toml은 이 커밋의 변경 파일에 포함되지 않았어요.
- 9월 11일 Minitap이 확인한 AndroidWorld 공개표에는 mobile-use 91.4%, Artemis 99.1%가 적혀 있었어요. 두 수치는 리더보드가 독립 검증하지 않는 자체 보고 결과이며, Minitap이 별도로 주장한 100%도 같은 조건이에요.
- 오픈소스는 다른 사람이 코드를 다시 쓰고 고칠 수 있게 하지만, 출처는 다음 개발자가 원래 만든 사람과 설계 이유·버그 기록을 찾아가게 해요. 후속 커밋으로 회사와 코드 출처는 생겼지만, 저자 목록 교체 경위는 아직 확인되지 않았어요.

## 핵심 사실

| 항목 | 값 |
|---|---|
| 과거 파일의 Minitap 저자 | 3명 (Pierre-Louis Favreau·Jean-Pierre Lo·Nicolas Dehandschoewercker) |
| 후속 출처 표기 커밋 | 371aa6d (2026-09-12 02:59 UTC · Google Artemis 저장소) |
| 후속 커밋 변경 | 23개 파일·69줄 추가 (삭제 0줄 · README와 관련 소스에 Minitap·mobile-use 출처 추가) |
| 공개표의 자체 보고 점수 | 91.4% 대 99.1% (2026-09-11 Minitap 확인 · mobile-use 대 Artemis · 독립 검증 아님) |


## 같은 이름과 같은 실수까지 발견했어요

Minitap은 AI 에이전트가 휴대폰 화면을 조작하게 하는 `mobile-use`를 오픈소스로 공개했어요. Google의 Artemis도 Android 기기를 자동으로 다루는 에이전트 프로젝트예요. Minitap CEO 니콜라 드앙쇼웨르케르(Nicolas Dehandschoewercker)는 9월 11일 Artemis 저장소를 읽다가 자기 팀이 만든 구현을 알아봤다고 밝혔어요. 

드앙쇼웨르케르가 제시한 대조에는 Android 기기 연결 코드, Hopper라는 에이전트의 지침, WhatsApp 안에서 Alice·Bob·Charlie에게 새해 인사를 보내는 예제가 포함돼요. 두 구현에는 결과 파일을 쓴 뒤 다음 실행에서 그 파일을 읽다 실패하는 같은 버그도 있었다고 설명했어요. 기사에서 연결된 두 저장소의 Hopper 지침과 Android 연결 파일을 확인하면 파일 경로와 문장이 나란히 대응해요. 

여기서 ‘같다’는 사실과 왜 그렇게 됐는지는 구분해야 해요. Minitap은 자사 코드 일부가 출처 없이 들어갔다고 주장하지만, 이 글을 쓴 시점에 Google이 개발 경위를 설명한 공식 답변은 확인되지 않았어요. 공개 파일은 관계를 보여 주는 증거이고, 누가 어떤 판단으로 출처를 뺐는지까지 말해 주지는 않아요. 

## 세 명의 이름이 한 명으로 바뀐 파일

Minitap이 연결한 Artemis의 과거 `pyproject.toml`에는 Pierre-Louis Favreau, Jean-Pierre Lo, Nicolas Dehandschoewercker 세 명이 저자로 적혀 있어요. 다음 버전의 같은 항목에는 `somew1nd` 한 명이 적혔어요. Minitap은 8월 강제 푸시 뒤 이 교체 기록이 현재 브랜치에서 떨어져 나갔다고 주장해요. 



HN 댓글 참여자 `eadwu`는 `pyproject.toml`의 authors가 현재 유지관리자를 나타낼 수 있어 교체 자체는 일반적일 수 있다고 봤어요. 반면 `dataflow`는 강제 푸시와 출처 누락이 함께 보인 경위를 질문했어요. 저자 필드의 관례와 소스코드 출처 고지는 같은 문제가 아니기 때문에, 결국 README와 각 파일에 원본 관계가 남았는지를 따로 확인해야 해요. 두 발언은 토론 참여자의 해석이에요. 

## 다음 날 23개 파일에 출처가 생겼어요

공개 저장소에서 확인되는 가장 분명한 후속 변화는 커밋 `371aa6d`예요. 커밋 기록은 작성 시각을 9월 12일 02시 59분 UTC로 표시해요. 영문·중문 README에는 프로젝트가 Minitap이 개발한 소스코드를 포함한다는 두 줄이 더해졌고, Hopper 지침과 관련 Python 파일에는 mobile-use에서 파생된 부분과 Minitap 저작권 문구가 들어갔어요. 

GitHub API로 대조한 변경 규모는 <strong>23개 파일, 69줄 추가, 삭제 0줄</strong>이에요. `pyproject.toml`은 이 커밋의 변경 파일 목록에 없어요. 즉 후속 커밋은 코드의 출처와 라이선스 고지를 여러 파일에 더했지만, 과거 세 개발자의 이름을 저자 항목에 복구하거나 이름 교체 경위를 설명한 변경은 아니에요. 

Apache License 2.0은 코드를 고쳐 재배포할 수 있게 하면서, 해당 저작권 고지를 유지하고 수정한 파일에는 변경 사실을 눈에 띄게 밝혀야 한다고 정해요. 상위 프로젝트에 `NOTICE`가 있다면 관련 고지도 배포물에 포함해야 해요. 이 기사는 법적 책임을 판단하지 않아요. 다만 Google 저장소가 문제 제기 뒤 어떤 출처 문구를 실제로 더했는지는 커밋으로 확인할 수 있어요. 

## 점수표도 프로젝트 이름부터 확인해야 해요

Minitap 원문은 AndroidWorld 공개 리더보드에 9월 11일 기준 mobile-use 91.4%, Artemis 99.1%가 표시됐다고 설명해요. Minitap은 mobile-use가 AndroidWorld 과제를 수행한 자체 평가에서 100%를 기록했다며 그 결과도 리더보드에 제출했지만 반영되지 않았다고 주장해요. 중요한 조건은 공개표가 참가자가 낸 결과를 독립 검증하지 않는다는 점이에요. 따라서 mobile-use 91.4%, Artemis 99.1%, Minitap이 별도로 보고한 mobile-use 100%는 모두 프로젝트 측 자체 보고 결과로 읽어야 해요. 

Artemis의 비교 차트에 나온 `MobileUse`는 Minitap의 `mobile-use`가 아니라 MadeAgents의 별도 프로젝트라고 원문은 지적해요. 이름이 비슷한 두 프로젝트를 섞으면 누가 어떤 점수를 냈는지부터 달라져요. 숫자만 볼 때보다 프로젝트 링크와 평가 조건을 함께 확인해야 하는 이유예요. 

9월 13일 오전 6시 15분 뉴욕 시간, 이 원문은 HN에서 136점·댓글 26개를 기록했고 GeekNews 첫 화면 2위에 있었어요. HN의 한 참여자는 후속 커밋을 은폐라고 불렀지만, `jimrandomh`는 누락된 출처를 추가한 핵심 시정 조치라고 구분했어요. 저장소에서 확인되는 사실은 출처 문구가 추가됐다는 것이고, 그 조치의 의도와 충분성은 여전히 토론의 대상이에요. 


<strong>저는 과거 파일에서 사라진 개발자 세 이름과, 문제 제기 뒤 README에 새로 들어간 Minitap 회사 출처가 같은 복구처럼 보이지 않았습니다.</strong> 오픈소스 코드는 다른 사람이 가져가 고치고 더 좋은 도구로 만드는 것을 허용하려고 공개됩니다. 그래서 재사용 자체보다, 다음 사람이 이 코드가 어디에서 왔고 누구의 판단을 이어받았는지 찾을 수 있는 표지가 중요해지는 것 같습니다.

우리가 문서 한 단락이나 코드 한 함수를 가져올 때도 출처는 감사 인사 이상의 역할을 합니다. 원래 만든 사람을 찾아 질문하고, 왜 이런 구조를 택했는지 읽고, 같은 버그가 생겼을 때 앞선 논의를 따라갈 수 있게 합니다. Minitap의 사례에서 Hopper라는 독특한 이름과 공유 버그가 단서가 된 것처럼, 출처는 소프트웨어의 기억을 이어 주는 주소가 아닐까 싶습니다.

후속 커밋이 23개 파일에 Minitap을 적은 것은 독자가 직접 확인할 수 있는 변화입니다. 동시에 그 커밋이 과거 저자 교체의 경위를 설명하지 않았다는 사실도 함께 남아 있습니다. 저는 빠른 수정과 충분한 설명을 하나의 점수로 합치기보다, 무엇이 고쳐졌고 어떤 질문이 남았는지 나눠 보는 편이 공정할 것 같습니다.

여러분이 공개한 작업이 더 큰 프로젝트에 쓰인다면 어떤 흔적이 남기를 바라시나요? README 한 줄, 파일마다 붙은 저작권 문구, 변경 경위와 원저자 이름 가운데 다음 사람의 신뢰를 지키는 데 꼭 필요한 것은 무엇일까요? 



## 자주 묻는 질문

**Q. Google이 코드를 훔쳤다고 확인된 사건인가요?**

Minitap은 Artemis가 자사 코드 일부를 출처 없이 포함했다고 주장했어요. 동일 파일과 과거 저자 기록, 후속 출처 표기 커밋은 공개 저장소에서 확인할 수 있지만, 이 기사 작성 시점에 Google의 경위 설명이나 법원의 판단은 확인되지 않았어요. 그래서 기사에서는 ‘훔쳤다’고 단정하지 않고 주장과 저장소 사실을 나눠 적어요.

**Q. Google 저장소는 무엇을 고쳤나요?**

9월 12일 커밋은 영문·중문 README에 Minitap이 개발한 코드가 포함됐다고 적고, Hopper 지침과 관련 Python 파일 등에 mobile-use에서 파생된 부분과 저작권 문구를 추가했어요. 총 23개 파일에 69줄을 더했고 삭제는 없었어요.

**Q. 91.4%와 99.1%는 공인 성능인가요?**

아니에요. Minitap 원문은 AndroidWorld 리더보드가 결과를 독립 검증하지 않는다고 밝혀요. mobile-use 91.4%, Artemis 99.1%와 Minitap이 제출했다는 100% 모두 프로젝트 측 자체 보고라는 같은 조건으로 읽어야 해요.

## 출처

1. [Minitap CEO의 원문과 파일 비교](https://www.minitap.ai/blog/i-expected-better-from-google) (official)
2. [Google Artemis 출처 표기 추가 커밋 371aa6d](https://github.com/google/artemis/commit/371aa6df56880643da57b30da936e9812fb0ec66) (data)
3. [Minitap 개발자 세 명이 적힌 과거 pyproject.toml](https://github.com/google/artemis/blob/14e02c4c27bc5b3c0d07e9a7b3b20141d6af9348/pyproject.toml) (data)
4. [세 저자가 교체된 pyproject.toml](https://github.com/google/artemis/blob/206a9ce921367ca10091c79ad00e116f195850ff/pyproject.toml) (data)
5. [HN Artemis·Minitap 토론](https://news.ycombinator.com/item?id=49668181) (report)
6. [GeekNews 원문 요약과 토론](https://news.hada.io/topic?id=33587) (report)

_이 문서는 AI피셜 편집부가 작성했습니다. 인용 시 출처를 표기해 주세요._